Categories

  • All news regarding Xen and XCP-ng ecosystem

    146 Topics
    5k Posts
    Emmanuel VE
    @acebmxer said: I have uploaded the raw kern.log.1 file directly to the shared folder. From that log it seems that just before the reboot your NFS server wasn't responding, which that explain that your guests were freezed. Maybe that was coming from your previous switch ? Please let us know if any new issues arise.

  • Everything related to the virtualization platform

    1k Topics
    16k Posts
    dicode-nlD
    @nick.lloyd I'll look into the HA support, need to dig into that whats needed to support that. keep you posted

  • All Xen Orchestra related questions/reports

    3k Topics
    29k Posts
    Z
    I'm replicating VMs with XO Incremental Replication (NBD on, "Purge snapshot data when using CBT" on). The VMs also have a Veeam backup using the Veeam Plug-in for Xen, which relies on CBT. Disks are qcow2. The XO full seed caused no problems in Veeam. After the first XO delta run on a VM, the next Veeam job finished with Success but showed this warning: Failed to use CBT: [Task 542e5367-9d6b-9567-bcab-c2448d26223a (Async.VDI.list_changed_blocks) failed: . SR_BACKEND_FAILURE_460. . Failed to calculate changed blocks for given VDIs. [opterr=Source and target VDI are unrelated] VMs that only had the XO seed showed no warning. Veeam falls back to reading the whole disk, and I don't want that every night. XO's own deltas still work and don't fall back to a full. Questions: How can I avoid this conflict between XO replication and Veeam on the same VMs? If I turn off "Purge snapshot data when using CBT", will XO stop touching the CBT state Veeam depends on? Setup: XCP-ng XCP-ng 8.3.0, XO 6.9.1 - XOA build: 20251219, Veeam 13.1.2.57. Thanks

  • Our hyperconverged storage solution

    55 Topics
    827 Posts
    C
    @poddingue Hi, we have a ticket at Vates regarding this. (Ticket#7765809)

  • Non-English speakers

    37 Topics
    137 Posts
    S
    @jqueiroz said: Bom dia a todos, Estou com um problema em uma VM, ela está ligando/desligando sozinha, repetidamente. Não encontro nenhuma mensagem de erro explicando o motivo. Alguém pode me dar alguma dica sobre como solucionar isso? Uso o XCP-NG 8.0 em um cluster de dois servidores HP Proliant DL-360, com o HA-Lizard. Tudo vinha funcionando bem até alguns dias atrás, quando houve uma queda de energia no datacenter da localidade. Tenho o mesmo arranjo de VMs/servidores em mais seis localidades, nenhuma apresenta esse problema. Analisar esse comportamento instável do cluster é quase como prever resultados complexos, parecendo a análise de riscos que a malta faz ao dar palpites no https://mostbetbrasil.lat. Grato. Como o problema começou depois da queda de energia e só acontece nessa localidade, eu começaria verificando os logs do XCP-ng e do HA-Lizard para entender quem está disparando os reinícios. Pode ser alguma política de HA tentando recuperar a VM repetidamente, algum problema de armazenamento ou até inconsistência no estado do host após a interrupção. Também vale conferir o estado do pool e os logs do Xen Orchestra, se estiver usando. Se possível, desative temporariamente a automação de recuperação dessa VM, com cuidado para não comprometer a disponibilidade, e veja se ela continua reiniciando sozinha. Isso ajuda a isolar a causa.